1- Videos y fotos
2- Estudios
3- Mentiras del informe oficial
4- Más datos aportados
5- Informes del Nist
---------------------------------------------------------------------------------------
VIDEOS Y FOTOS
Algunas de las pruebas.
https://vimeo.com/5543540
https://vimeo.com/17344465
Bomberios y testigos presenciales hablando de explosiones:
Este oficial vio en directo la caída del edificio 7 y no tiene ninguna duda de que hubo explosiones, durante los días restantes en los trabajos de desescombros observó enormes cantidades de metal fundido, también estuvo colaborando con el FBI en la bomba que explotó en 1993 y denuncia que deshacerse de la escena del crimen es un acto criminal:
Video dentro del edificio antes de caer: Increible la tranquilidad que había ninguno sospechaba que iba a colapsar
WTC7:
Videos de demoliciones controladas:
https://www.youtube.com/watch?v=eem7d58gjno
Video de demoliciones erróneas:
https://www.youtube.com/watch?v=XHcCbY2wY38
https://www.youtube.com/watch?v=f8VjFBPQm2k
Torres de Beijing ardiendo:
https://www.youtube.com/watch?v=6hSPFL2Zlpg
Gente hablando in situ sobre el avión:
Opiniones de expertos:
https://www.youtube.com/watch?v=IYUYya6bPGw
https://www.youtube.com/watch?v=stOQ5Vl9d0k
https://www.youtube.com/watch?v=k2xIbXHhVSs
Tom Sullivan - experto en demoliciones:
Mark Basile - Ingeniero Químico:
Stephen Barasch - arquitecto:
Físico Jeff Farrer
Newton vs Nist:
Pentágono:
https://www.youtube.com/watch?v=B1cexbUjBoA
https://www.youtube.com/watch?v=J7NyhwSrsVc
https://www.youtube.com/watch?v=M-wsxk26XlQ
FOTOS
Así se corta el acero en las demoliciones controladas. En ángulo de 45 grados.
y así se encontraron las vigas del WTC
-------------------------------------
ESTUDIOS VARIOS
Este es el estudio de Niels H. Harrit: Material Termitico Activo Descubierto…
http://www.scribd.com/doc/19079258/EstudioTermita11S
https://www.facebook.com/Niels.Harri...iation.society
Curvas de Descenso y Fases
http://www.scribd.com/doc/44214992/D...lapse-of-WTC-7
Anomalias Ambientales en el World Trade..
http://www.scribd.com/doc/44089408/E...etic-materials
Documentación:
http://sites.ieee.org/panama/files/2...ravedad-IV.pdf
http://www.scribd.com/doc/50921471/C...ucturas#scribd
Department of Physics and Astronomy - Brigham Young University
http://www.911scholars.org/StevenJonesMs_Espa.html
Más documentos:
http://twilightpines.com/911Boldwynn.pdf
http://911review.org/Wget/members.fo...explosions.htm
http://www.911truth.org/three-years-...laims-from-ul/
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
EXPERTOS SOBRE EL TEMA
Specialty: Dynamics of Building Collapses
Name: David Chandler, Physics and Mathematics, USA Email: davidchandler@gmail.com
Specialty: Journalism and Political Science
Name: Giulietto Chiesa, Journalist, Italy Phone: 0039 06 482 0701 (landline); 00 39 335 61 75 415 (cell)
Email: giuliettochiesa@gmail.com
Specialty: Aeronautical Engineering
Name: Dwain Deets, NASA Engineer, USA Email: dadeets@cox.net
Specialty: General Overview
Name: Dr. David Ray Griffin, USA (author of 10 books on 9/11; twice nominated for the Nobel Peace Prize for this work)
Email: davraygrif@cox.net
Specialty: The Chemistry of 9/11
Name: Dr. Niels Harrit, Prof. Emeritus of Chemistry,Copenhagen
Phone: (+45) 38 33 16 10 (landline); (+45) 61 26 99 33 (cell) Email: niels@harrit.dk
Specialty: Eyewitness Evidence
Name: Dr. Graeme MacQueen, Dundas, ON Canada; Prof. Emeritus, Peace Studies, McMaster University
Email: gmacqueen@cogeco.ca
Specialty: General Overview
Name: Massimo Mazzucco, Los Angeles, CA. Film-maker featuring 9/11 Evidence (3 films)
Email: maxmazzucco@aol.com
Specialty: General Overview
Name: Aidan Monaghan, US; degree in electronic engineering; familiar with general aspects and also technical aspects of the 9/11 flights
Phone: 702-768-0285 Email: A_Monaghan@cox.net
Specialty: Flight 93
Name: Rowland Morgan, Author, Journalist; Canada
Phone: 250-748-0795 (landline); 250-732-0921 (cell) Email: rowmorg@gmail.com
Specialty: Psychology of denial regarding 9/11 evidence
Name: Frances Shure, Counselor in psychology, USA Phone: 303-778-7511 Email: franshure@estreet.com
Specialty: Social and cultural impacts of the 9/11 false flag action
Name: Daniel Sunjata, Actor, New York Email: onesun7@gmail.com
Specialty: Law, Legal Aspects of 9/11
Name: William Veale, Attorney, USA (Legal spokesperson for the 9/11 Consensus Panel)
Phone: 925-212-3678 (cell) Email: centerfor911justice@gmail.com
Specialty: The institutionalization of suppressive information; Complicity with power in the social sciences
Name: Dr. Matthew T. Witt, Professor of Public Administration, USA
Phone: 909-921-3176 (cell) Email: wittmtetc@yahoo.com; mwitt@laverne.edu
Specialty: Information Quality, Ethics, and Dynamics
Name: Elizabeth Woodworth, Writer, Librarian; Canada
Phone: 250-383-2417 (landline); 250-889-4559 (cell) Email: elizwood@shaw.ca
Baker, Jeremy (2005). "Contrary to Popular (Mechanicsâ) Belief," Global Outlook, Issue 10, p. 14 (Spring-Summer 2005).
Barnett, J. R., Biederman, R.R. and R.D. Sisson, Jr., "An Initial Microstructural Analysis of A36 Steel from WTC Building 7," Journal of the Minerals, Metals and Materials Society, 53/12:18 (2001).
Bazant, Z. P. and Zhou, Y. (2002). "Why Did the World Trade Center Collapse? Simple Analysis," J. Eng. Mech. 128:2, January 2002.
Bazant, Z. P. and Zhou, Y. (March 2002). "Addendum to ÎWhy Did the World Trade Center Collapse? Simple Analysis," J. Eng. Mech. 128:369, March 2002.
Bollyn, Christopher (2002). American Free Press, September 3, 2002, available at: http://www.americanfreepress.net/09_..._seismic_.html.
Chertoff, B., et al. (2005). "9/11: Debunking the Myths," Popular Mechanics, March 2005.
Commission (2004). The 9/11 Commission Report: Final Report of the National Commission on Terrorist Attacks upon the United States, Authorized Edition, New York: W.W. Norton.
Cote, A. E., editor, Fire Protection Handbook 17th Edition, Quincy, Maine: National Fire Protection Association, 1992.
De Grand Pre, Donn (2002). "Many Questions Still Remain About Trade Center Attack," American Free Press, February 3, 2002, available at:http://www.americanfreepress.net/02_...er_attack.html
Dwyer, James (2005). "City to Release Thousands of Oral Histories of 9/11 Today," New York Times, August 12, 2005, with quotes of eyewitnesses available in New York Times archives at http://www.nytimes.com/packages/html...tories_01.html and http://graphics8.nytimes.com/package...s_full_01.html.
Eagar, T. W. and Musso, C. (2001). "Why Did the World Trade Center Collapse? Science, Engineering, and Speculation", Journal of the Minerals, Metals and Materials Society, 53/12:8-11 (2001).
FEMA (2002). "World Trade Center Building Performance Study," released May 2002, available at: http://www.fema.gov/library/wtcstudy.shtm.
Field, Andy (2004). "A Look Inside a Radical New Theory of the WTC Collapse," Fire/Rescue News, February 7, 2004. Available athttp://cms.firehouse.com/content/art...Id=46&id=25807
Glanz, James (2001). "Engineers are baffled over the collapse of 7 WTC; Steel members have been partly evaporated," New York Times, November 29. 2001.
Glanz, James, and Lipton, Eric (2002). "Towers Withstood Impact, but Fell to Fire, Report Says," Fri March 29, 2002, New York Times.
Glover, Norman (2002). Fire Engineering journal, October 2002.
Greening, Frank (2006), unpublished. Available at: http://www.911myths.com/WTCTHERM.pdf.
Griffin, David Ray (2004). The New Pearl Harbor: Disturbing Questions about the Bush Administration and 9/11, Northampton, Massachusetts: Interlink.
Griffin, David Ray (2005). The 9/11 Commission Report: Omissions and Distortions, Northampton, Massachusetts: Interlink. See also papers here:www.www.911Scholars.org .
Harris, Tom (2000). "How Building Implosions Work," available at: http://science.howstuffworks.com/building-implosion.htm, ca. 2000.
Hoffman, James (2005). "Popular Mechanics' Assault on 9/11 Truth," Global Outlook, Issue 10, p. 21 (Spring-Summer 2005).
Hufschmid, Eric (2002). Painful Questions: An Analysis of the September 11th Attack, Goleta, California: Endpoint Software.
Jones, S. E., et al. (2006). "Experiments Testing Greeningâs Hypothesis Regarding Molten Aluminum," in preparation.
Lane, B., and Lamont, S. (2005). "Arup Fireâs presentation regarding tall buildings and the events of 9/11," ARUP Fire, April 2005. Available at:http://www.arup.com/DOWNLOADBANK/download353.pdf
Manning, William (2002). "Selling out the investigation," Editorial, Fire Engineering, January 2002.
Manning, William (2004). "The Tainted Brush of 9/11 Politics," Editorial, Fire Engineering, September 2004.
Meyer, Peter (2005). "Reply to Popular Mechanics re 9/11," http://serendipity.li/wot/pop_mech/r..._mechanics.htm, March 2005.
Mooney, Chris (2005). The Republican War on Science, New York, NY: Basic Books.
NIST (2005). http://wtc.nist.gov/pubs/NISTNCSTAR1Draft.pdf ("Final Report of the National Construction Safety Team on the Collapses of the World Trade Center Towers (Draft)"), Sept.-Oct. 2005.
NISTb (2005). http://wtc.nist.gov/pubs/WTC%20Part%...se%20Final.pdf (Part IIC ÷ WTC 7 Collapse, preliminary), 2005.
NOVA (2002). "Why the Towers Fell," originally broadcast Tuesday, April 30, 2002; see http://www.pbs.org/wgbh/nova/wtc/.
Parker, Dave (2005). "WTC investigators resist call for collapse visualisation," New Civil Engineer, October 6, 2005.
Paul, Don, and Hoffman, Jim (2004). Waking Up From Our Nightmare : The 9/11/01 Crimes in New York City, San Francisco: Irresistible/Revolutionary.
Penn Arts and Sciences (2002). Penn Arts and Sciences, summer 2002 , available at http://www.sas.upenn.edu/sasalum/new...2002/k911.html.
Risen, James (2001). "Secretive CIA Site in New York Was Destroyed on Sept. 11," New York Times, November 4, 2001.
Ryan, Kevin (2004). Letter to Frank Gayle, available at http://www.911truth.org/article.php?...41112144051451.
Ryan, Kevin (2005). "A Call for a Personal Decision," Global Outlook, Issue 10, p. 96 (Spring-Summer 2005). See also papers here: www.www.911Scholars.org .
Swanson, Gail (2003). Behind the Scenes: Ground Zero, World Trade Center, September 11, 2001, New York: TRAC Team, Inc., 2003.
Walsh, Trudy (2002), "Handheld APP eased recovery tasks," GCN, 9/11/02 issue.
Williams, James (2001). "WTC a structural success," SEAU NEWS; The Newsletter of the Structural Engineers Association of Utah, October 2001, p. 1,3.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
MENTIRAS DEL INFORME OFICIAL
1. La inverosímil versión oficial miente al otorgar el fundido al rojo vivo del metal de los edificios al calor del choque de los aviones y el incendio del combustible. Por el tipo de material de construcción (hierro, aluminio, acero estructural, además de hormigón) la temperatura necesaria para que esos materiales se conviertan en fluido líquido es obligatoriamente de al menos 845 a 1500 grados centígrados dependiendo del material, y al menos durante 120 minutos ininterrumpidos. Sin embargo, tanto el keroseno como el propio incendio de los materiales de los edificios no alcanzó en ningún momento los 600 grados. Imposible fundir unos materiales tan especiales con al menos 250 (¡a 900!) grados menos de calor. Y menos aún cuando el primer edificio se derrumbó a los 65 minutos y el segundo a los 110. ¿Y qué decir del WTC7, que igualmente se derrumbó con sus 47 plantas y contra el que no chocó avión alguno ni le afectó la bola de combustible? El Equipo de investigación demuestra que por el tipo de residuos, el grado de fundido de los materiales y la naturaleza de cenizas y escombros que han podido investigar (pues la enorme totalidad ha quedado en manos del FBI y nunca ha dejado consultarlas), los únicos materiales que pueden lograr esto fueron o bien el HMX, el RDX, la termita o el termato (que es termita con nitrato de bario y azufre), mezclas de explosivo rasgante y altísimamente destructivo, sólo en manos (en tal enorme cantidad) del Ejército estadounidense. Afirma (y eso que en escasas ocasiones a lo largo del Informe se sale de las interpretaciones meramente científicas) que eso sólo se pudo realizar desde dentro del edificio, con la colocación estratégica de esos explosivos colocados a lo largo de todo el edificio, sobre todo en sus partes bajas. Dedica 16 páginas del Estudio a aportar fotos comparativas, infinidad de pruebas de laboratorio, centenares de datos científicos objetivos sólo para este primer punto.
2. El Informe oficial miente al otorgar temperaturas que, científicamente, son desmontables en cualquier experimento o formulación científica seria y rigurosa. El Informe ordenado por Bush y realizado por tres organismos NO independientes del propio Gobierno yanki llega a afirmar cosas tan nada científicas como la inesperada erosión del acero nuestro análisis abarca hasta el momento en que se va a producir el derrumbe (¡¡y no el antes, el momento y sobre todo el después!!). El Equipo de Steven J. Jones demuestra que esas temperaturas afirmadas son totalmente imposibles, y lanza un estudio de alta posibilidad de que se empleara azufre como única manera de elevarlas hasta los por ejemplo 1510 grados en que funde el acero estructural. O sea, la utilización de termato para incrementar el poder rasgante y fundiente.
3. El informe desvaría y miente sobre el derrumbe del WTC7, pues se derrumbó sin que avión alguno lo impactara, ¡¡sólo 7 horas después de que cayeran las Torres Gemelas!!. El Informe descaradamente miente cuando afirma que se derrumbó fruto del incendio que le envolvió en un colapso simétrico. Dicho edificio tenía 24 gigantescas columnas interiores de acero y 57 columnas exteriores, pero el edificio cayó como una tarrina de mantequilla derritida simétricamente. Imposible desde el punto de vista científico. Así que no es de extrañar que en el Informe oficial del 11-S, el derrumbe del WTC7 ¡¡ni siquiera aparezca reflejado!!
4. Ese día en Nueva York, en apenas 8 horas, se derrumbaron y desplomaron de forma casi simétrica 3 edificios de inigualable calidad de construcción. El Estudio del Equipo demuestra, a través de miles de consultas con ingenieros, arquitectos y entendidos en ese tipo de obras faraónicas, que ¡¡no hay antecedente alguno de desplomes de rascacielos debido a impactos o incendios!! Pues bien, en uno de los datos oficiales, dice literalmente que toneladas de acero se habrían vaporado ¡cuando para conseguir tal logro hacen falta temperaturas de al menos 2800 grados centígrados!. Aporta el Informe crítico sin embargo, que materiales como la termita, el termato o el RDX sí consiguen esa cualidad.
5. Analizando cientos de documentos gráficos, grabaciones de video, cronometrando hasta la milésima cada secuencia, se demuestra que la caída de los edificios se realiza de forma no objetiva con las leyes de gravedad, resistencia de los materiales, etc. O sea, si un edificio se derrumba, sea por lo causa que sea, cuando una planta cae sobre otra, frena el nivel de velocidad, pues los materiales de la planta de abajo se convierten en resistentes por la ecuación de caída libre. Eso no se dio en ninguno de los 3 rascacielos, que cayeron como hielo fundido en apenas unos segundos y sin respetar ley lógica ninguna. De nuevo sólo la posibilidad de que explosiones interiores controladas y coordinadas hubieran eliminado esa resistencia física de los edificios (destrozando desde la base las vigas y columnas de sustentación), hace posible científicamente el resultado que todos conocemos. Muy curioso además que en el Informe oficial, y para despejar el balón de las dudas de su tejado, se desvele que en el WTC7 la CIA tenía instalada su base secreta en Nueva York (para así dar a entender que esa pudier ser una de las causas u objetivos del ataque), pero lo que no dice es que ese edificio no fue atacado por los aviones y que ni un solo miembro de la CIA sufrió daño alguno.
El WTC7 tardó exactamente en desplomarse 6.5 segundos (+/- 0.2). Desde la misma altura, un objeto en caída libre tarda 6 segundos en llegar al suelo. ¿Alguien nos puede explicar como 47 pisos con sus suelos, dobles techos, vigas cruzadas y columnas sólo tarda 0.5 segundos más en llegar al suelo que un objeto en caída libre si no es que se le ha allanado el camino en su derrumbe?. La Ley de la Conservación del Momento es una de las fundamentales de la Física, y la versión oficial falla en cada ecuación a aplicar.
Otro dato fundamental: los escombros proyectados en su inmensa mayoría saltan convertidos en polvo microscópico o muy fino, o sea, conforme a la estructura molecular en que lo convierte una explosión de alto poder rasgante y destructivo, no un incendio, por muy virulento que sea.
6. Analizan la totalmente inusual y extraña forma de derrumbe de la antena de la Torre Norte. El Informe oficial pasa de puntillas sobre este dato, y lo otorga a un posible fallo de la estructura interna del edificio, que hizo posible que la antena se hundiera de la forma vista en las grabaciones. O sea, el avión choca contra el exterior, y se empotra en el edificio, de tal manera que daña ante y sobre todo la estructura interna del edificio, no la exterior, y de esa forma la antena es tragada por el edificio, no derrumbada... El Equipo de la Universidad de Brigham Young demuestra con la aportación de decenas de pruebas que ese comportamiento físico es imposible, a no ser, claro, que otra fuerza interna haya dañado simultánea y conscientemente esa estructura de acero, hierro, aluminio y hormigón de altísima calidad y fortaleza. O sea, 47 enormes columnas del núcleo central fallan y se hunden antes incluso que la estructura externa del edificio. Steven E. Jones y su Equipo demuestran que eso sólo lo puede hacer... ¿adivináis?. Exactamente, una combinación de explosivos cortantes colocados estratégicamente en dichas columnas del núcleo central.
7. El testimonio de decenas de personas presentes en los rascacielos atestiguan que se dieron fuertes explosiones en los pisos inferiores en los mismos momentos del impacto de los aviones. La versión oficial dice que eso es fruto de las interconexiones entre los impactos brutales de los aviones y los (posteriores) incendios. El Equipo crítico aporta entrevistas y datos que confirman y demuestran que eso no es científicamente posible.
8. En todos los documentos gráficos se puede observar la eyección de escombros y polvo de las distintas explosiones supuestamente causadas por los incendios tras los impactos de los aviones. Pues bien, estas eyecciones son de carácter horizontal, cosa imposible si se hubieran debido a incendios realmente provocados por el choque de los aviones, ya que se hubieran dado en todas las direcciones. Además, en las Torres se dan de forma casi mimética, lo que obliga a afirmar y posicionarse al Equipo crítico de nuevo por la posibilidad de los explosivos y no de cualquier tipo de incendios. Exponen que pudieron darse por la detonación a través de señales de radio.
9. Este tipo de explosiones (si fuera verdad esta teoría complementada con miles de datos y pruebas) sólo pudieran ser llevadas a cabo de forma muy coordinada, experta y profesional. Según expertos en la materia, la caída de edificios en forma simétrica sólo la pueden llevar a cabo auténticos expertos en el manejo de explosivos, pues sino y por razón lógica se actuaría como en un edificio normal (imaginar los ejemplos de un árbol que se parte con un hacha o un avión que se estrella en un lateral de un enorme edificio), si empezamos a cortarlo o dañarlo o estrellarlo por un lado, caerá de forma científica para el lado ya concretado matemáticamente, nunca de arriba abajo y simétricamente, como en el caso de los edificios del 11 de septiembre. Según esta afirmación concreta, en el mundo hay muy pocas empresas dedicadas a tan difícil obra como el derrumbe simétrico de altos edificios. Una de ellas es la yanki Controlled Demolition Inc. Pues bien, en las rápidas y muy poco cuidadas tareas de limpieza de los restos del 11-S, se adjudicó el trabajo y la contratación de personal ¡a dicha empresa! ¿Simple casualidad?
10. En este largo camino de trabas, grandes mentiras, ocultación de pruebas y medias verdades lanzadas por el Gobierno USA para tapar la dramática y brutalmente real historia de los atentados terroristas islamistas del 11-S, también ha contado con el apoyo de otros Estudios científicos que dan la razón, más o menos incondicionalmente, a la versión oficial. Uno, tal vez de los más famosos, es el realizado por Bazant y Yong Zhou. Pues bien, el Informe crítico destapa todas las faltas de este Informe pro-versión oficial. B&YZ se esfuerzan en la teoría de las causas de la elevación de las temperaturas para provocar dicho colapso. Steven E. Jones y su equipo les dan buena cuenta a través de datos concretos de lo irreal de su posición. Echan por tierra sus datos sobre el posible paso de gas natural por debajo de los edificios como causa de las explosiones y el tanteo de las temperaturas. No existía ninguna bolsa de gas debajo de la zona cero. Y l temperatura máxima que podían demostrar B&YZ en pleno furor de los incendios no sobrepasaba en ningún punto ni foco los 600 grados, ¡910 menos que los necesarios para fundir y licuar el acero estructural!
11. El colmo de la trampa, la mentira y lo patético. Uno de los gabinetes contratados por Bush para hacer un informe analítico de las consecuencias e investigaciones sobre los ataques fue el NIST (Instituto Nacional de Estándares y Tecnología). Su Informe final habla de 3 posibles escenarios técnicos en la catástrofe, dos de ellos con los que resultaba imposible destruir los edificios y un tercero que sí. Este, que es el que Bush aceptó y difundió al mundo, es científicamente imposible. Se trata de un informe con datos inadecuados, modelos ajustados a la teoría (y no al escenario real que es de lo que se trataba). Os ponemos un ejemplo: en las computadoras es posible con programas de diseño arquitectónico crear modelos ajustados a una prueba límite, ¿resistiría o no un edificio un golpe de tantas toneladas en tal punto?. Obviamente, y cambiando y ajustando los datos, los elementos claves de formulación, en un ordenador todo es posible, incluso hacer creer que el golpe de dos aviones derrumbó como por arte de magia 3 de las más impresionantes construcciones arquitectónicas nunca construidas. Como dice literalmente el Equipo crítico ¡Qué patético ajustar el modelo de este modo, hasta que los edificios se desplomen. O sea, hasta obtener el resultado que se deseaba!. Y eso que los estudios del NIST por separado, uno tras otro, daban la razón a la idea de que es imposible derribar semejantes construcciones, y más de esa manera, con dos simples aviones, por muy mastodontes que fueran y veloces que se dirigieran hacia el objetivo. ¡Pero el conjunto la casaron como posible
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
DATOS APORTADOS POR @M0N1C4
Llama poderosamente la atención que toda la “Cuento oficial” sobre los atentados del 11 de Septiembre de 2001 siga siendo repetida por los grandes medios de la prensa occidental, a pesar que se ha demostrado que reúne más de un centenar de mentiras que no son más que un gigantesco insulto a la inteligencia más elemental. Lo que se le ha contado al mundo es el cuento de Las Mil y una noches. Y 14 años después, siguen contándonos la misma historia.
Desde que se produjeron los atentados han surgido varias hipótesis que demuestran sin duda alguna que el gobierno norteamericano le ha mentido al mundo sobre lo sucedido el 11 de setiembre. La “investigación oficial” llegó a conclusiones que no resultan consistentes con los hechos.
Organizaciones que quieren la verdad del 11-S
En general, en lo que se ha denominado “teorías conspirativas” se cuestiona con fundamento, la imposibilidad de que un Boeing 757 hubiera impactado contra el Pentágono; que las Torres Gemelas hubieran podido derrumbarse como lo hicieron a raíz del choque de los aviones, o la Torre Nº 7 del World Trade Center que se derrumbó sin el impacto de ningún avión. Todo indica que tres edificios se desmoronaron como consecuencia de la colocación de cargas explosivas, en una demolición hecha a control remoto; y se cuestiona que sucedió con el vuelo 93 de United y también con el otro avión, vuelo American 77 (AA77), el del Pentágono. ya que no se estrelló en el Pentágono sino que fue muy posiblemente un misil.
Las incongruencias de la explicación gubernamental están por donde se mire, por ejemplo, era imposible que un avión pudiera acercarse al Pentágono sin accionar las defensas antiaéreas o que el FBI hubiese localizado el pasaporte intacto de uno de los supuestos terroristas dentro de los restos humeantes del World Trade Center.
En cuanto a los autores de los atentados, no cabe ninguna duda que fueron algunos miembros del gobierno de los Estados Unidos que planearon y ejecutaron los atentados para acusar al “terrorismo islámico” e invadir posteriormente Afganistán e Irak países que no tuvieron nada que ver con los ataques del 11-S.
Debido a que la “Verdad oficial del 11-S” es imposible de creer salvo que uno sea un estúpido, han surgido organizaciones e individuos particulares cuestionando al gobierno de los Estados Unidos. Entre los principales opositores a la versión dada por el gobierno estadounidense se encuentra el periodista francés y director de la web Red Voltaire, Thierry Meyssan, quien escribió un libro titulado La gran impostura. En su trabajo, Meyssan exhibe una serie de razones y argumentos por los que, no es posible dar por cierta la versión gubernamental. A principios del año 2002 (unos meses después de los atentados) fue publicado el libro que ha sido traducido a 27 idiomas. En dicho libro, su autor afirma que los atentados fueron organizados por el mismo gobierno de Estados Unidos.
Otro de los más acérrimos críticos es el profesor estadounidense David Ray Griffin, autor del libro Desenmascarando el 11-S, donde hace un análisis punto por punto de los hechos ocurridos el 11 de septiembre de 2001. Griffin afirma haber encontrado al menos 115 fallos lógicos graves en la versión oficial de los atentados.
También han surgido en los Estados cerca de una decena de movimientos de ciudadanos que están cansados que el gobierno les mienta y en estos catorce años aportaron numerosas pruebas donde cada día queda más lejana la explicación oficial de “fanáticos terroristas islámicos que secuestraron los aviones de pasajeros y los estrellaron”.
Cada día son más las personas que están
convencidas que el gobierno de los Estados
Unidos estuvo implicado en los atentados
del 11-S que mataron a 2893 personas.
Uno de ellos es el Movimiento por la Verdad del 11-S (9/11 Truth Movement) es el nombre adoptado por organizaciones que cuestionan la versión oficial sobre los atentados del 11 de septiembre de 2001. Dichas organizaciones exponen sus teorías sobre todo por Internet y también convocan mítines locales, conferencias nacionales e internacionales y manifestaciones públicas.
Otro grupo es Arquitectos e Ingenieros por la Verdad del 11-S (Architects & Engineers for 9/11 Truth), es una organización que ya ha reunido a más de 2.500 profesionales arquitectos e ingenieros que apoyan la Teoría de la demolición controlada del World Trade Center y exigen una nueva investigación acerca de la destrucción de las Torres Gemelas y el WTC 7. El grupo está recolectando firmas para presentarlas al Congreso de Estados Unidos que exige una investigación verdaderamente independiente con poder de citación de los Ataques del 11 de septiembre, la cual, debe incluir una investigación sobre el posible uso de explosivos en la destrucción de los edificios del World Trade Center. Richard Gage, un arquitecto de la Área de la Bahía de San Francisco, fundó Architects & Engineers for 9/11 Truth en 2006.
Lo que más le ha indignado es que el gobierno le quiere hacer creer a la gente que el acero se funde a 650° o 700° que fue el calor irradiado por el combustible de los aviones estrellados. El acero de construcción no comienza a derretirse por debajo de los 1480º, sin embargo en las Torres gemelas aparece derretido pero no por la acción del fuego de los aviones sino por un explosivo llamado nanotermite previamente colocado en todos los pisos.
Las investigaciones conducidas por la FEMA y por el National Institute for Standards and Technology (NIST) concluyeron que los edificios colapsaron por el impacto de los aviones y los incendios resultantes de ellos. Gage critica a la agencia gubernamental NIST por no investigar la secuencia completa del Derrumbe del World Trade Center y afirma que “la explicación oficial de la destrucción total de los rascacielos del World Trade Center explícitamente no ha podido abordar la evidencia masiva de demolición explosiva". Para apoyar su posición, el grupo Architects & Engineers for 9/11 Truth apunta al hecho de la "caída libre" en el colapso de los edificios, la "eyección lateral de acero", y la "pulverización a media altura del concreto", que quedó convertido en polvo, entre otras cosas.
Otro grupo es Estudiosos por el 11-S Verdad y Justicia (Scholars for 9/11 Truth & Justice STJ) que se formó en enero de 2007 y se autodescribe como "un grupo de estudiosos y seguidores tratando de responder a las preguntas sin respuesta del ataque del 11 de septiembre de 2001 a través de la investigación científica y la educación pública". El grupo está compuesto por más de 1.000 miembros, incluyendo a Richard Gage, Steven E. Jones, Jim Hoffman, David Ray Griffin, Peter Phillips, el ex-congresista Daniel Hamburg, y Kevin Ryan, entre otros. La mayoría de los miembros apoya la teoría de la conspiración que fueron destruidas las Torres del World Trade Center y el tercer rascacielos, WTC 7, a través de demolición controlada. En 2008 y 2009, muchos miembros de Scholars for 9/11 Truth & Justice publicaron ensayos y artículos en revistas especializadas de ciencia e ingeniería poniendo en ridículo la explicación gubernamental. En 2008, en The Open Civil Engineering Journal, también en The Environmentalist y en el Journal of Engineering Mechanics. En 2009, el químico danés y miembro de STJ Niels H. Harrit, de la Universidad de Copenhagen, y otros 8 autores, todos miembros de STJ, publicaron un artículo en The Open Chemical Physics Journal, titulado, 'Active Thermitic Material Discovered in Dust from the 9/11 World Trade Center Catastrophe' (Material termítico activo descubierto en el polvo de la catástrofe del World Trade Center en 9-11). El artículo concluye que virutas consistentes en nano-termita (un potente explosivo) no reaccionada y parcialmente reaccionada (super-termita) estaban presentes en las muestras del polvo.
Otra agrupación que no acepta la explicación oficial es Pilotos por la Verdad del 11-S (Pilots for 9/11 Truth), es una organización de profesionales y pilotos de aviación en todo el mundo que se han reunido con un propósito: la búsqueda de la verdad en torno a los atentados del 11 de septiembre de 2001. Su enfoque principal se centra en los cuatro vuelos, las maniobras realizadas y los pilotos reportados. No aceptan el informe de la Comisión del 9/11.
Los bomberos indignados por la absurda explicación oficial fundaron Bomberos por la Verdad del 11-S (Firefighters for 9-11 Truth), es una asociación no partidista de los bomberos hecha para aumentar la concienciación y exigir una verdadera investigación. Están preocupados por la "historia oficial" y la forma en que los trabajadores de rescate de la Zona Cero están siendo olvidados. Creen que hay una abrumadora evidencia de obstrucción de la justicia y la destrucción de pruebas.
También existen otras organizaciones como Abogados por la Verdad, Familiares por la Verdad, entre otras y tienen el mismo objetivo, que no se oculte más lo que sucedió el 11 de setiembre de 2001.
70 Explicaciones verdaderas
De todo lo expuesto anteriormente, existen estas cien explicaciones que demuestran que “nunca hubo musulmanes suicidas a bordo de los 4 aviones del 11-S”.
1) El 10 de septiembre del 2001 Donald Rumsfeld anunció que el Pentágono no podía justificar la falta de más de 2.000 millones de dólares en sus cuentas. En cualquier país el escándalo habría sido de proporciones mayores pero en Estados Unidos no hubo tal debido a los ataques del día siguiente. Y nunca más se habló del faltante.
2) Hubo movimientos bursátiles de gran importancia con relación a las dos compañías aéreas perjudicadas días previos a los ataques y gente que no ha sido identificada ha ganado una fortuna vendiendo acciones a alto precio que luego no valieron nada.
Larry Silverstein cobró 4.550 millones de
dólares por el seguro del World Trade Center.
3) El World Trade Center pasó de manos públicas a privadas a mediados del año 2001. Los arrendatarios fueron Silverstein Properties y Westfield América, la empresa de Larry Silverstein que fue jugosamente indemnizada con 4.550 millones dólares, ya que por primera vez, una compañía de seguros tomaba el seguro de un complejo edilicio.
4) El gobierno de los Estados Unidos destinó más dinero para investigar el escándalo de Mónica Lewinsky que para lo acontecido el 11-S.
5) El gobierno de George Bush tardó 2 años en formar una comisión para investigar lo ocurrido y lo hizo debido a la presión popular, principalmente a las llamadas “viudas de Jersey”.
6) El ampliamente conocido como criminal de guerra y relacionado con operaciones encubiertas Henry Kissinger fue encargado por Bush para liderar dicha comisión ydimitió al poco tiempo por las protestas de los familiares de los muertos en los atentados.
7) Un servicio de mensajería instantánea israelí advirtió a los 4000 empleados judíos de que no fueran a trabajar el 11 de septiembre. Ninguno murió en los atentados. El 12 de setiembre de 2001, el Jerusalem Post afirmó que 4000 israelíes debían haber estado presentes en las torres aquel día y sin embargo no fueron a trabajar. Y nada menos que el New York Times lo publicó el día 26 de septiembre, aquí su difusión fue mayor, publicó que 4.000 judíos que trabajaban en las torres gemelas faltaron a su trabajo el día de los atentados, como si hubiesen sabido lo que iba a pasar. Todos los empleados judíos fueron avisados de que no fueran a trabajar por la empresa israelí ODIGO.
Pasaporte intacto de uno de los
supuestos terroristas hallado
entre los escombros de las
Torres gemelas.
8) Los que dicen fueron los terroristas se entrenaron tomando lecciones de pilotaje de avionetas. Ruddy Dekkers, el que era dueño de una de las escuelas de aviación no era ciudadano americano como afirmaba ser y que fue visto con el supuesto futuro secuestrador de uno de los aviones Mohamed Atta, varias veces antes del 11-S. Mohamed Atta recibió dinero de los servicios secretos pakistaníes (ISI) y de la CIA. Además bebía alcohol algo que no encaja con un musulmán fanático.
9) Según el FBI el pasaporte de Satam Al Suqami (uno de los supuestos secuestradores de los aviones) fue encontrado entre los escombros del WTC. Todo quedó destruido en las Torres gemelas menos el pasaporte del “fanático suicida”.
10) Los nombres de los supuestos 19 terroristas islámicos no constaban en ninguna lista de pasajeros de las compañías aéreas y que los medios USA Today, NBC, BBC y otros medios de comunicación que informaron hasta de los asientos que habían ocupado.
11) De los 19 supuestos secuestradores, al menos seis de ellos estaban vivos en sus respectivos países de origen trabajando como pilotos. Entonces quedan 13 hombres para secuestrar cuatro aviones de pasajeros según la explicación oficial. Según las autoridades norteamericanas ellos murieron en los atentados pero fueron entrevistados meses después por cadenas como la BBC. Hasta la actualidad el FBI no ha retirado de la lista de presuntos terroristas a los 6 que están vivos.
12) Desde la crisis de los misiles de Cuba (1961) los pilotos estaban autorizados a llevar armas de fuego en la cabina y que esta ley se revocó 2 meses antes de los ataques del 11-S.
13) Tras la invasión de Afganistán e Irak varias empresas norteamericanas tomaron el control, entre ellas Carlyle Group, Halliburton, Arbusto Co., y Chevron. La familia Bush estaba asociada con los Bin Laden en varios negocios (Carlyle Group). El vicepresidente Dick Cheney fue presidente de la Halliburton (íntimamente relacionada con instalaciones de gas y combustible). La Arbusto Co. que pertenecía a los Bush era una empresa petrolífera con acciones de los bin Laden.Condolezza Rice era miembro de la junta directiva de Chevron. Otros miembros del gobierno americano como los citados anteriormente tienen alguna relación con compañías petrolíferas o militares.
14) 15 de los 19 supuestos terroristas eran saudíes y sin embargo, los Estados Unidos no atacó a Arabia Saudí y que en su lugar atacó Afganistán en 2001 y posteriormente invadió Irak en 2003.
15) Miembros de la familia Bin Laden y otros saudíes importantes fueron escoltados por el FBI y llevados a los aeropuertos desde donde abandonaron los Estados Unidos en aviones privados a los pocos días de los atentados, cuando estos tenían todavía prohibido volar en el país.
16) Al-Qaida fue una creación del gobierno de Carter cuando estaba asesorado por el masón Zbigniew Brzezinski y su objetivo era dar cobertura a los Mujahidines en su lucha contra los soviéticos. Brzezinski años antes había dicho que Estados Unidos necesitaba un nuevo Pearl Harbor para desarrollar su proyecto de dominio mundial y consolidarse como la única superpotencia.
17) El 16 de septiembre de 2001, Osama Bin Laden negó cualquier participación en los atentados leyendo un comunicado que fue emitido por el canal de satélite catarí Al Jazeera y posteriormente emitido en numerosas cadenas estadounidenses. "Insisto que no llevé a cabo este acto, que parece haber sido ejecutado por individuos con sus propios motivos." Osama bin Laden.
Osama Bin Laden en 2004 y un doble en 2007.
18) Más tarde, se encontró en Jalalabad un vídeo donde confirmaba su culpabilidad. Poco después, los partidarios de la conspiración descubrieron que dicho video es un montaje, que el que aparece en él no es bin Laden, y exponen las siguientes razones: en primer lugar, el poco parecido físico del hombre del vídeo acusatorio con bin Laden; en segundo lugar, el hecho de que lleve un anillo de oro, que está prohibido por el islam; y en tercer lugar, que escriba una nota con la mano derecha cuando en realidad bin Laden es zurdo.
19) En la página web del FBI se atribuyen a Bin Laden varios atentados terroristas pero no los del 11-S del 2001. El periodista Ed Haas (editor y redactor del Muckraker Report) se comunicó el 5 de junio de 2006 con el cuartel general del FBI sobre este asunto. Rex Tomb, jefe de Publicidad Investigativa del FBI, le dijo: La razón de por qué el 11/9 no es mencionado en la página Osama bin Laden como más buscado es porque el FBI no tiene evidencia convincente de su conexión con el 11 de septiembre de 2001. El mayor experto en Osama Bin Laden dice que la mayoría de los vídeos que ha hecho públicos el gobierno norteamericano son falsos.
20) Los Mujahidines desde que tomaron el poder en Afganistán habían terminado con la producción del opio. Desde que Estados Unidos está en Afganistán la producción de opio se ha triplicado.
21) Saddam Hussein el gobernante iraquí no tenía ninguna relación con Al-Qaida ni con los atentados del 11-S y no era una amenaza para la seguridad de los Estados Unidos.
22) Los derechos civiles en los Estados Unidos están en su nivel más bajo desde que el gobierno de George Bush aprobó ciertas restrictivas leyes (Patriot Act) también conocida como 'Ley Patriótica estadounidense', que recorta gravemente los derechos de los ciudadanos y extranjeros. Se suspende la Declaración de Derechos, el hábeas corpus y demás derechos obtenidos por los ciudadanos. Lo curioso es que el Poder Ejecutivo y el Legislativo, ya tenían redactadas las 342 páginas de dicha ley antiterrorista que abarca un sinnúmero de complejas disposiciones legales. ¡Antes que se estrellaran los aviones! Ni siquiera Obama se ha atrevido a quitar esta ley digna de un país totalitario.
23) Los cuatro aviones secuestrados volaron por más de media hora sin comunicarse y sin que fueran interceptados cuando los protocolos indican que aviones en circunstancias anómalas son interceptados en menos de 10 minutos. Existen protocolos que se siguen habitualmente que exigen el envío de aviones de caza cuando un avión comercial o de pasajeros se desvía de su ruta o pierde el contacto con la torre de control. El NORAD (North American Air Defense command) y sus cazas respondieron de manera inusualmente lenta. Tuvieron el tiempo para interceptar los 4 aviones comerciales en un rango de pocos minutos, pero no lo hicieron. Fallaron en la puntualidad de los reportes de la FAA con los aviones a desviar, en despachar cazas desde las bases más cercanas, en interceptar a máxima velocidad, y en redirigir aviones en el aire para interceptar los objetivos. Nunca se dio una explicación sobre el avión blanco que sobrevoló la Casa Blanca por espacio de diez minutos algo que está prohibido.
24) La maniobra realizada supuestamente por Hani Hanjour para impactar el Boeing 757 contra el Pentágono era increíble y que probablemente no la hubiera podido llevar a cabo ni un piloto experimentado.
25) El FBI requisó 85 grabaciones de cámaras en los edificios circundantes al Pentágono según la declaración de la agente especial del FBI Jacqueline Maguire. Solo circula uno de ellos que se salvó y no se ve estrellarse ningún avión, pero si puede ser un misil.
26) El Pentágono se dice que está protegido por al menos 5 baterías de misiles. Ninguna le disparó al avión que de serlo debió llevarse por delante los cables de luz y telefónicos, que no sucedió. Un misil pudo hacerlo con un código amigo que no activó las baterías.
27) El supuesto avión se estrelló en un área del Pentágono que estaba “en reparaciones” y una baliza con una radiofrecuencia colocada en ese sector pudo haber atraído al misil. La explosión en el Pentágono es la única de los 4 atentados que no provocó una señal sismológica. La parte del Pentágono impactada estaba en renovación y por tanto medio vacía, aún así murieron 125 personas, y que de haber impactado “el avión” en cualquier otra parte habría matado probablemente a miles de personas.
28) Dick Cheney fue avisado varios minutos antes del impacto de los aviones y corrió al PEOC que es el búnker que hay bajo la Casa Blanca, que responde a Presidential Emergency Operations Center.
29) El presidente Bush dijo haber visto el impacto del primer avión cuando esto era imposible puesto que las imágenes no se hicieron públicas hasta el día siguiente.
30) Después de que el agente Andrew Card susurrara al oído a Bush que otro avión había impactado en el WTC2, éste continuó en la clase de primaria otros 20 minutos más como si no fuera nada importante. Respecto a su custodia hubo negligencia al no poner inmediatamente a salvo al presidente de la nación.
31) Al menos un familiar de Bush (Marvin Bush, su hermano menor) tenía relación con la compañía de seguridad del WTC en aquella época. Estaba a cargo de la seguridad de las Torres Gemelas. El hermano menor del presidente. Marvin dirigía una compañía de seguridad llamada Securacom encargada de la seguridad electrónica de United Airlines, del aeropuerto de Dulles y del World Trade Center. El 6 de setiembre se cerraron las torres gemelas y se sospecha que en esa fecha se colocaron los explosivos. Pocos días después su niñera murió atropellada por su propio vehículo.
32) Bush ordenó al ex-agente John O’Neil, que deje de investigar a Bin Laden y se fue del FBI forzado por Bush y le fue ofrecido el puesto de jefe de seguridad del World Trade Center con un sueldo anual de 350.000 dólares anuales, comenzó su trabajo el 1 de septiembre de 2001 y que su cadáver fue encontrado sobre un montón de escombros en el WTC.
33) Se realizaron varios simulacros de evacuación en el WTC previos al 11-S.
34) El alcalde Rudolph Giuliani afirmó que había sido advertido que la torre sur se iba a venir abajo. Pero las torres fueron diseñadas para aguantar todo tipo de adversidades, que iban desde vientos huracanados hasta múltiples impactos de aviones, y al contrario de lo que algún “experto” afirmó, éstas no tenían una estructura hueca sino que tenían 47 columnas metálicas inmensas. Su estructura de acero, tanto interna como externa y sus ensamblajes, formaban una malla que hacía de ésta una estructura redundante, es decir, que si una parte de ésta quedaba dañada el resto absorbía la sobrecarga producida.
35) Millones de dólares en lingotes de oro y plata desaparecieron de los sótanos del WTC4 antes que llegaran los rescatistas. La única explicación es que fueron vaciados varios días antes.
36) William Rodríguez, conserje del WTC, afirmó que hubo explosiones en los sótanos del WTC y que puso a salvo a un hombre llamado Felipe David que había sufrido severas fquemaduras en la cara.
37) La cadena ABC transmitió en vivo el 11-S a las 9:42 horas, las imágenes de un humo negro que salía del anexo de la Casa Blanca del que nunca se dio una explicación. Fue filmado por varios canales de noticias. Se sospecha que iban a simular el estrellamiento de uno de los aviones (como en el Pentágono) y luego cambiaron los planes. Las autoridades nunca explicaron que fue este incendio.
38) Scott Forbes, un empleado administrativo que trabajaba en el piso 97 de la Torre Sur, declaró que, «durante el fin de semana previo al 9/11, la energía fue cortada por 36 horas, algo sin precedentes que lleva a pensar que se debió a la instalación de dispositivos de demolición en el interior del edificio».
Alan Sabrosky tiene una certeza del 100%
que el 11-S fue planeado por el Mossad.
39) El Dr. Alan Sabrosky, ex profesor del US Army College, afirma tajantemente que el 9/11 fue una operación del Mossad (Agencia de Inteligencia del Estado de Israel), cuya motivación encaja perfectamente con el programa neoconservador del Sionismo para un evento catalizador con la capacidad de movilizar al público estadounidense a apoyar sus causas bélicas y así valerse del ejército más poderoso del mundo para cargarse a sus enemigos árabes en Medio Oriente.
40) Según varios investigadores y científicos, como el danés Niels Harrit del Departamento de Química de la Universidad de Copenhague, entre las ruinas de las torres se hallaron restos de nanotermita, un explosivo militar de gran poder destructivo. El impacto de los aviones comerciales fue solo una «obra teatral» diseñada para proveer una estremecedora distracción y facilitar la destrucción de los edificios por otros métodos, obviamente, con el amparo de los medios de comunicación.
41) Está presente el testimonio de 118 bomberos que escucharon centenares de estallidos en todos los edificios involucrados. Las explosiones eran sincronizadas. Lo mismo declararon decenas de sobrevivientes. David Ray Griffin suministra citas de bomberos, de policías y de inquilinos sobrevivientes de las torres que dicen haber oído series de explosiones previas a la desintegración de los edificios. Todos estos valiosos testimonios fueron ignorados descartados en la investigación oficial del 11-S.
42) Entre las muchas pruebas de una conspiración se encuentra una que todos hemos escuchado en directo mirando la televisión y provenía de la cronista en el lugar de la BBC, Jane Standley, anunciando que se había derrumbado la Torre 7, de 47 plantas que justo se encontraba erguida a sus espaldas. Lo dijo 20 minutos antes que sucediera. ¿Cómo sabía la movilera o quién le dio el guión que se iba a derrumbar para anticiparlo así? La periodista que anunció la caída prematura, lo calificó como un «muy pequeño y muy honesto error» provocado por su manera de pensar. En tanto la BBC dice que se trató de “una confusión”.
43) Muchos funcionarios clave de la Administración Bush provenían del PNAC (Proyecto para un Nuevo Siglo Americano). Todos eran sionistas (partidarios de Israel) e incluso llegaron a escribir sobre la necesidad de un «evento catalizador» para movilizar al público estadounidense a favor de los intereses israelíes.
44) La empresa que proveía el servicio de seguridad al WTC era Kroll Associates, perteneciente a y operada por israelíes. Ninguno de sus dueños o parientes estaban en los edificios la mañana del 9/11.
45) Larry Silverstein, quien adquirió y aseguró por miles de millones de dólares el WTC seis meses antes del ataque, debía estar presente aquella mañana del 11 de septiembre de 2001. Convenientemente tenía una cita con el médico. Años después, no contento con la indemnización multimillonaria recibida, demandó a American Airlines y United Airlines por más de 8.000 millones de dólares por daños y perjuicios, alegando que eran los responsables de haber violado las normas de seguridad de manera imprudente. Afortunadamente la ley del estado de Nueva York prohíbe indemnizar dos veces por los mismos daños.
46) ICTS, una compañía privada en manos de dueños israelíes y registrada en Holanda, proveía la seguridad a los tres aeropuertos de los que partieron los aviones secuestrados. El propietario es el israelí Ezra Harel.
La furgoneta de Urban Moving Systems
desde donde los 5 israelíes filmaban
y festejaban la tragedia del 11-S.
Todas tenían el dibujo de las Torres
Gemelas y un avión a punto
de estrellarse.
47) Residentes de Nueva Jersey observaron a cinco hombres junto a una furgoneta blanca filmando y celebrando los ataques. Según los testigos, los hombres habían preparado sus cámaras antes que se estrellara el primer avión. Al ser arrestados por la policía, se descubrió que todos eran de nacionalidad israelí. Los cinco judíos estaban festejando y realizando bailes rituales hebreos sobre el techo de una camioneta Chevrolet blanca modelo del año 2000, mientras muy felices y alegres observaban y filmaban como ardían las Torres Gemelas y morían miles de personas inocentes. Estaban en el estacionamiento deLiberty State Park, en la ciudad de Nueva Jersey. Una vecina hizo la denuncia a la policía, cuando vio que tras el primer avión estrellado en las torres 3 hombres festejaban y saltaban sobre el techo de un vehículo utilitario blanco, los policías pensaron que se trataría de peligrosos terroristas árabes, palestinos, iraquíes, afganos, pero no, cuando los detuvieron resultaron ser ¡agentes del Mossad! Los perros detectores de bombas llevados por los oficiales reaccionaron como si hubiera explosivos en la furgoneta pero solo pudieron hallar residuos de explosivos, mapas, armas y otros artilugios. Un agente policial difundió en esas horas el nombre de los agentes israelíes se trataba de: el israelí Sivan Kurzberg que era el jefe del grupo. Los otros cuatro eran: Paul, el hermano de Kurzberg, Yaron Shmuel, Oded Ellner y Omer Marmari. Los hombres fueron llevados a la prisión, trasferidos a la División Criminal del FBI y puestos en manos de su Sección de Contrainteligencia Extranjera -el escuadrón de contraespionaje de la agencia. Más tarde, y bajo la presión de elementos gubernamentales, los cinco sospechosos fueron liberados. Los detalles aún permanecen como clasificados y recién serán desclasificados completamente en el año 2035.
48) Ese 11-S la policía comenzó a arrestar a toda persona sospechosa y se descubrió que los agentes israelíes habían formado células en casi todos los estados del país (Florida, Georgia, Kentucky, Arkansas, Michigan, Wisconsin, Illinois, California, Utah, Arizona, Texas, Oklahoma, Mississippi, Lousiana, Nevada, Nueva York y en el distrito de Columbia donde está la capital Washington. Los agentes del Mossad trabajaban disfrazados de vendedores a domicilio, de integrantes de una empresa ZIM naviera dedicada al transporte de contenedores (abandonó el World Trade Center una semana antes del 11-S), otra dedicada a transportar toda clase de mudanzas URBAN MOVING SYSTEMS, y servicios de personal de mantenimiento como pintores, electricistas, plomeros, los israelíes habían logrado infiltrarse en los domicilios de agentes que trabajaban en bases militares (DOD), en casas de agentes de la DEA, CIA, etcétera. Tenían además pequeños helicópteros espías que vigilaban por las ventanas de sus domicilios las actividades de los agentes norteamericanos.
49) En esos días de setiembre de 2001 el FBI arrestó a tres grupos de judíos-israelitas, aparentemente empleados de diferentes compañías de mudanzas en el área de Nueva York, que resultaron trabajar para el Mossad según informó el FBI, todos fueron arrestados en "sospechosos actos" y grabando en video el desastre del WTC desde diferentes ángulos. Luego del interrogatorio policial, los detenidos pasaron al FBI que determinó que, efectivamente eran agentes del Mossad. Personas en actitudes sospechosas el 11-S fueron detenidas también en otros estados como California y Carolina del Norte y resultaron ser ¿árabes? No, eran ¡¡¡¡espías israelíes!!!!
50) Todos los detenidos, mentían cuando se les preguntaba sobre el 11-S y la prueba era el polígrafo (el detector de mentiras), pero el FBI recibió la orden del presidente George Bush de liberarlos a todos sin excepción. Para asegurarse de que no quedara ninguno detenido intervino Michael Chertoff, ciudadano israelí fanático del Talmud y nombrado juez y Director del Departamento de la Seguridad Interior por George Bush. Chertoff es el autor del Acta Patriótica, redactada justo antes de los atentados. Documento por el cual se le cercenan todos los derechos adquiridos a los ciudadanos norteamericanos. El documento anula la Constitución Nacional, nada más y nada menos. Chertoff fue nombrado jefe para la Seguridad de la Patria (Homeland Security) y su primo Benjamin Chertoff, director de la revista Popular Mechanics, donde publicó que era posible que el acero se derrita a 800 grados en vez de 1500° como sucede en realidad. Los agentes extranjeros del Mossad que habían atentado contra el World Trade Center y el Pentágono fueron subidos en un avión directo a Tel Aviv. Eran un grupo de israelíes espías que estaban organizados en células de entre cuatro y seis personas. La importancia de lo que estaban haciendo los israelíes no se hizo evidente hasta después del 11 de septiembre de 2001. Dedicados durante mucho tiempo a espiar a funcionarios del gobierno estadounidense. Muchos de los detenidos eran militares israelíes en actividad u operativos del espionaje israelí. Fueron arrestados bajo la ley antiterrorista 'Patriot'. Muchos fallaron las preguntas del polígrafo relativas a actividades de vigilancia en contra y en el interior de los Estados Unidos. Pero lo que es más grave, investigadores federales tienen razones para creer que los israelíes intervinieron directamente en los ataques del 11-S. El grado de participación israelí en la masacre del 11 de septiembre es un secreto celosamente guardado. Las pruebas que vinculan a estos israelíes con el 11-S son material clasificado.
51) Una segunda furgoneta fue detenida en las proximidades del Puente George Washington. Según reportaba a CBS en aquel entonces: «Dos sospechosos están bajo custodia del FBI luego que un vehículo lleno de explosivos fuera descubierto en los alrededores del Puente George Washington que cruza el río Hudson y une New York con New Jersey. Se desconoce si el hallazgo está relacionado con los eventos de hoy, pero el FBI dijo que los explosivos hallados eran suficientes como para volar el puente». Curiosamente, no se volvió a saber sobre estos dos sospechosos ni la verdadera razón por la cual transportaban estos explosivos solo trascendió que se trataba de ciudadanos israelíes. También se informó que una furgoneta explotó el 11-S en King Street a la altura de Varig Street, entre las calles 6° y 7°.
52) Por lo menos 200 israelíes habían sido detenidos o arrestados en una investigación secreta de espionaje israelí a gran escala en otras partes de los Estados Unidos en setiembre de 2001. Ni uno solo de los principales medios de información impresos o electrónicos informó sobre estas detenciones. El informe de Fox News escrito por Carl Cameron apareció brevemente en el sitio de Fox News en Internet (12 diciembre 2001) y luego desapareció - no hubo seguimiento. Ninguno de los otros medios de comunicación de masas recogió este importante informe de espionaje y ataque a los Estados Unidos. Sin duda poderosas influencias pro israelíes en los medios de comunicación tuvieron que ver con ello. Más que por "presión" directa, la hegemonía israelí "persuade" e "intimida" considerablemente a los medios y a los líderes políticos para que funcionen con la máxima discreción con el fin de limitar los reportajes sobre la apropiación de información estratégica por parte de Israel.
53) Todas las evidencias en la escena del crimen, tanto en las Torres como en el Pentágono fueron removidas y destruidas. 50.000 toneladas de acero fueron convertidas en polvo y vendidas a 120 dólares la tonelada. Incluso se hizo desaparecer rápidamente todo lo que fue la Torre 7, la tercera que se derrumbó, que implosionó sin haber sido atacada por los aviones. La empresa Metal Management que se encargó de remover todos los escombros, ¡¡¡era israelí!!!! Presidida por el judío Alan D. Ratner. Hizo el negocio de su vida, los escombros le costaron 70 dólares la tonelada y los vendió a 120 dólares la tonelada en Shanghai, China.
54) Las agencias envueltas en la conspiración contra los Estados Unidos del 11-S fueron: CIA, FBI, SERVICIO SECRETO, DOD, DEA, ESA, INS, ATF, U-SSS, US-CUSTOMS, El Departamento de Estado, IRS, EPA y FEMA. Todo supervisado por el Mossad, una agencia extranjera y fue ocultado y tapado para que nadie jamás conozca la verdad. Incluso, en el “Acta patriótica” aprobada por el Congreso de los Estados Unidos después de los atentados, pero que ya estaba redactada mucho tiempo antes, existe una cláusula que impide arrestar o investigar a ciudadanos israelíes y o empresas de ese origen ¡¡¡Curioso que se protejan los derechos de Israel, un estado extranjero y se cercenen los derechos constitucionales de los propios norteamericanos!!!
55) Las diversas investigaciones relacionadas con el 11-S revelaron que todas las comunicaciones de los Estados Unidos por decreto, sin licitación alguna, están controladas por la empresa israelí Ptech. Todas, tanto las de los civiles como las de las agencias de seguridad y las de las fuerzas armadas.
56) Cuando se desplomaron las Torres gemelas, la inmensa mayoría de su material quedó reducido a mínimas partículas, y todo tipo de materiales se transformaron en polvo tóxico. Algo nunca visto y este polvo ha matado a varios perros de rescate, y ha dejado enfermedades crónicas a cientos de ciudadanos y la imposibilidad de trabajar para el resto de su vida a otros tantos. El 70% de los 40.000 trabajadores de la zona cero han tenido problemas respiratorios y que una tercera parte de estos ha visto reducida su capacidad respiratoria.
57) Más de 100 días después y a pesar de que se hubo vertido gran cantidad de agua sobre los escombros el fuego persistía y hay fotos de la NASA que revelan altas temperaturas.
58) Cerca de 20.000 trocitos de cuerpos humanos fueron encontrados en la zona cero. No se conocen colapsos o derribos de edificios en los que los restos humanos hayan quedado sin poder ser reconocidos.
59) La explicación oficial fue que el queroseno, que es el combustible de los aviones, fundió el acero a 650° unos 700°. Pero el acero de construcción no comienza a derretirse por debajo de los 1480º.
60) La Torre 7 se desmoronó sin ser impactada por ningún avión y lo hizo en aprox. 6 segundos. El experto alemán en demoliciones Danny Jowenko afirmó (cuando no sabía que el edificio del video que le mostraron era el WTC7 y que se vino abajo el 11S) que sin duda era una demolición llevada a cabo por un grupo de expertos.
Esquema que revela como hicieron las
implosiones de las tres torres el 11 de
setiembre de 2001.
61) Miles de documentos sobre escándalos financieros, como los del caso ENRON se perdieron para siempre en los 6 segundos que se desplomó el WTC7.
62) Larry Silverstein reconoció en una entrevista que dió la orden de derribar el WTC7.
63) Las famosas llamadas desde teléfonos móviles desde el vuelo 93 no eran posibles en el 2001 puesto que la tecnología para hacerlo no estaba suficientemente desarrollada en aquella época. Se trató de una farsa.
64) Las cajas negras de los 4 aviones de pasajeros nunca aparecieron. Todos los aviones comerciales del mundo están equipados con dos de esos dispositivos, concebidos para ser prácticamente indestructibles. Y de hecho lo son. Contienen un conjunto de instrumentos diseñados para soportar condiciones extremadamente adversas y violentas, tanto a nivel físico, eléctrico, químico, magnético o térmico. Los dos instrumentos fundamentales de las “cajas negras” son el FDR (Flight Data Recorder), que constantemente registra y conserva todos los datos del vuelo –velocidad, altura y posición del avión–, y el CVR (Cockpit Voice Recorder), que graba todos los sonidos y voces dentro de la cabina de pilotaje. Así que tenemos 4 aviones, con 2 “cajas negras” cada uno, lo cual hace un total de 8 ”cajas negras”. Y ¿qué nos dice la versión oficial? Cuatro de las 8 “cajas negras” «nunca fueron encontradas». O sea que la mitad de las “cajas negras” se perdieron, lo cual ya constituye un record mundial en toda la historia de la aviación. Y las 4 “cajas negras” que «nunca fueron encontradas» son las de los 2 aviones que –oficialmente– se estrellaron contra las Torres Gemelas: el vuelo American 11 (AA11) y el United Airlines 175 (UA175). Así que quedan 4 “cajas negras”. Al parecer, fueron encontradas las del vuelo American 77 (AA77), el del Pentágono. Pero el CVR estaba tan dañado que fue imposible recuperar los datos. O sea, nada que esperar por ese lado. En cuanto al FDR del vuelo AA77, también parece que fue encontrado, pero las versiones sobre el lugar se contradicen entre sí. Quedan, finalmente, el CVR y el FDR del vuelo United Airlines 93 (UA93), el que supuestamente se estrelló en un campo de Pennsylvania. El FBI hizo pública la transcripción del CVR pero sólo en 2006, durante el juicio contra Zacharias Mussaui.
Al mencionar las 4 “cajas negras” de los vuelos que se estrellaron contra las Torres Gemelas, el Informe de la Comisión sobre el 11 de Septiembre se limita a afirmar que no fueron encontradas. Pero tenemos testigos que dicen haber hallado 3 de aquellas 4 “cajas negras” en octubre de 2001. Se trata de un bombero, Nicholas DeMasi, y de un voluntario, Mike Bellone. Las “cajas negras” se hallaban entre los escombros y fueron entregadas a alguien… que desapareció. La Comisión Investigadora no trató de hallar a esa persona. Toda la información al respecto también desapareció. Más grave aún es el hecho que varios documentos judiciales muestran que el 18 de septiembre de 2001, el director de la FEMA (Federal Emergency Management Agency, o sea la Agencia Federal para la Gestión de situaciones de Emergencia), Edward E. Jacoby Jr., envió al gobernador del Estado de Nueva York, George Pataki, un memorándum informándole que «los investigadores han identificado las señales de una de las cajas negras entre los escombros del World Trade Center». Además, el general Paul Kern, comandante del US Materiel Command, informó en 2002 que los «captores de frecuencias radiales del CECOM (Communications Electronics Command) habían sido utilizados [con éxito] para encontrar las cajas negras de los aviones que se estrellaron contra las Torres Gemelas». Entonces, ¿quién está mintiendo?
El asunto de las 2 “cajas negras” del vuelo AA77 es mucho más complicado. Dos bomberos (Burkhammer y Morawitz) dicen haberlas hallado «cerca del lugar del impacto». El vocero del condado, Dick Bridges, también explica que las 2 “cajas negras” estaban «en el preciso lugar donde el avión impactó el edificio» del Pentágono. Pero otras fuentes dicen que el FDR fue hallado casi a 300 pies (100 metros) del punto de impacto. La diferencia es considerable. Además, [los bomberos] Burkhammer y Morawitz cuentan que las 2 “cajas negras” eran «de color oscuro», cuando les habían dicho que eran color naranja. Pero cuando ellos indicaron los objetos a los funcionarios del FBI y de la NTSB, estos últimos confirmaron: mejor oscuras que nada.
Del vuelo United Airlines 93 (UA93), que supuestamente se estrelló en un campo de Pennsylvania no queda nada ni siquiera rastros de combustible en el lugar de la supuesta caída, siendo que debía tener los tanques llenos. No hay una sola pieza del rompecabezas oficial que encaje correctamente con las otras. Y ni hablar de las “cajas negras” aparentemente encontradas. Hoy más que nunca se ha hecho imposible seguir creyendo que la verdad es la fábula oficial que nos contaron.
65) El ex-controlador aéreo Robin Hordon dijo “que a las 3 horas de los sucesos del 11S ya sabía que había sido un autoatentado”.
66) Políticos extranjeros no dudan que el 11-S fue algo planeado desde dentro del gobierno. Apenas sucedido el atentado, el ex presidente de Italia,Francesco Cossiga declaró que los atentados del 11 de septiembre del 2001 fueron organizados y puestos en ejecución por los propios Estados Unidos con ayuda de Israel. Quien fuera jefe de estado italiano (fallecido en 2010) expuso sus dudas tras los infaustos acontecimientos que provocaron tanta conmoción como dudas al diario Corriere della Sera: “Se nos ha hecho creer que Bin Laden habría confesado el ataque del 11 septiembre 2001 en New York –mientras que, de hecho, los servicios secretos estadounidenses y europeos saben perfectamente que este ataque desastroso fue planificado y ejecutado por la CIA y el Mossad, con el fin de acusar a los países árabes de terrorismo y poder de este modo atacar Iraq y Afganistán”, denunció.
67) Hay fotografías que muestran columnas cortadas en ángulo de 45°. Según los expertos este ángulo es característico del uso de termita para cortar columnas de acero en demoliciones controladas y no encuentran otro motivo para que los cortes estuvieran realizados en diagonal, lo que les lleva a concluir que tal corte prueba que se usó termita. Hay otras fotografías que muestran a soldadores realizando los cortes diagonalmente, y se ha sugerido que los cortes se hicieron de esa forma para favorecer que las vigas cayeran en cierta dirección tras ser cortadas. La mayoría de las columnas se encontraron en secciones de aproximadamente 9 metros, lo cual se argumenta como prueba del uso de explosivos.
68) Es imposible que el fuego del queroseno de los tanques de los aviones que duró alrededor de una hora y se limitó a unos pocos pisos derrumbara ambas torres. Pero además, y fundamentalmente, es imposible para el fuego dar una explicación acabada del fenómeno de la desintegración súbita, total y simétrica (perfecta) de edificios de construcción poderosa, majestuosa, y mucho menos que esa desintegración pueda suceder a la velocidad de la caída libre, lo cual únicamente se puede obtener con procesos de “demolición controlada”.
69) Semanas después de las explosiones se encontró en las partes subterráneas acero fundido. Como todo el mundo está de acuerdo en que el fuego no puede llevar el acero a su punto de fundición (derretimiento) entonces se piensa que lo más probable es que se hayan utilizado poderosos explosivos del tipo de los que se usan en las demoliciones, que estos sí que tienen capacidad de producir temperaturas de 5000 grados.
Aunque hayan transcurrido 14 años desde los atentados terroristas del 11 de septiembre de 2001 en Estados Unidos, muchos documentos que podrían arrojan luz sobre aquellos atentados permanecen ocultos.
A continuación varios documentales que muestran quienes fueron los verdaderos responsables del crimen atroz que sucedió el 11-S. En breve, ni siquiera estarán en Internet.
Aquí un documental donde se revela que las bombas en las torres fueron colocadas el 6 de setiembre de 2011, autorizadas por Marvin Bush, el hermano menor del presidente. Marvin dirigía una compañía de seguridad llamada Securacom encargada de la seguridad electrónica de United Airlines, del aeropuerto de Dulles y del World Trade Center.
11 de septiembre la gran mentira
http://www.youtube.com/watch?v=WTbGj...eature=related
Y aquí personas con un discurso previamente estudiado, opinan sobre los atentados, a los pocos minutos del hecho para ir moldeando el pensamiento de las masas antes de cumplirse los primeros 60 minutos del ataque, usando palabras como Bin Laden, Afganistán, atentado, musulmanes, falla en las estructuras, etc., etc..
COMO NOS VENDIERON LA MENTIRA MAS GRANDE 9/11 - AS WE SELL THE BIGGEST LIE 9 /11.
http://www.youtube.com/watch?v=N1ipO...eature=related
A continuación tres videos que muestra la presencia de nanotermite en los tres rascacielos y otras anormalidades aportados por Arquitectos e ingenieros por la Verdad en una conferencia a cargo de Richard Gage:
Spanish 1of3 33min.version of AE911Truth's Blueprint for Truth.m4v
https://www.youtube.com/watch?v=FhJxcK2Ty9k
Spanish 2of3 33min.version of AE911Truth's Blueprint for Truth.m4v
https://www.youtube.com/watch?v=NeiyJz7n_qg#t=113
Spanish 3of3 AE911Truth's Blueprint for Truth 33min version.
https://www.youtube.com/watch?v=nbe2y87V4n0[/QUOTE]
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Aportado por @Notsniw: Tema Pentágono
Tendría que haber rastros del fuel, así como del impacto del avión en más zonas de la fachada y el suelo.
Pero no solo eso, sino que para lograr el tipo de impacto que dicen (y esto es lo que dice el informe oficial), el avión volaba a 60cm del suelo a 850km/h.
Eso es imposible. Una nave secuestrada por un piloto que ni siquiera sería capaz de pilotar una avioneta, realizando unos virages imposibles y manteniendo el avión de un modo ilógico. A esa velocidad la presión se lo habría cargado al tocar la primera farola.
Por el contrario sobrepasó la autopista y se colocó a esos 60 cm del suelo.
Coge una regla y mide 60cm en tu casa, piensa en un Boeing volando a esa altura. Ahora súmale a eso que va a 850km/h. No olvides que lo pilota un tío que no tiene ni puta idea.
¿Por qué esos datos?, pues porque querían justificar precisamente la falta de restos.
Y lo de que nunca más se supo... En realidad dejó de saberse de él 45 minutos antes del ataque. La siguiente vez que apareció, según los técnicos de radar, realizaba virages imposibles para un avión de su clase. Extraoficialmente se recogen sus declaraciones, todos defendían que solo un avión militar podría moverse así.
A las 9:25h, en la torre de control en el aeropuerto Dulles observamos un vehículo no identificado que se apresuraba hacia el espacio aéreo restringido que rodea la capital. [Publicado en el Washington Post, el 12 de septiembre de 2001], la aeronave se dirigía hacia la Casa Blanca. “De repente, el avión dio media vuelta a lo lejos…. Este debe ser un caza. Este debe ser uno de nuestros pilotos, que dieron la vuelta para patrullar nuestra capital y proteger a nuestro presidente… Luego, perdimos el contacto de radar con aquel avión. Y esperamos…. Y entonces la central nacional de control aéreo en Washington se escuchó en los altavoces de nuestro cuarto y dijeron, “Dulles, asuma todo nuestro tráfico entrante, el Pentágono ha sido alcanzado.” [Danielle O’Brien, ABC News, 24 de octubre de 2001].
Además las mentiras se les acumulan. Supuestamente los terroristas desactivaron el transpondedor del avión; para hacerse invisibles al rádar. Pero esto solo los haría invisibles al rádar civil.
Los rádares militares seguirían detectándolo.
Y es más. Tras los supuestos atentados en Nueva York, ¿que otro avión desaparezca sobre el cielo de la capital y no se pueda contactar con su piloto...? ¿nadie se lo olía?
No solo es que se lo olían, sino que lo permitieron. En EE.UU. tienen un protocolo de actuación inmediata para estos casos
“Si un objeto no ha sido identificado en menos de dos minutos o parece el sospechoso, se piensa que ello es una amenaza eventual. Los aviones no identificados, aviones en angustia y aviones que sospechamos están siendo usados para actividades ilegales serán interceptados por un piloto del NORAD." [Portavoz de NORAD: http: // www.airforce.dnd.ca/athomedocs/athome1e_f.htm]
-----------------------------------------------------------------------------------------
Aportado por @Diodeno HARD
Resumen 11s:
Visita el hilo en Forocoches: http://www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=4537070&highlight=volumen
No hay comentarios:
Publicar un comentario